ويس كرمي: در بحث تعارض منافع فقط نبايد به دولت نگاه كرد

مهرداد ويس كارمي در گفت وگو با ماه نيوز ، با اشاره به اقدامات قانوني پارلمان و دولت در موضوع تعارض منافع ، گفت: بايد انجام شود ، اما من فكر مي كنم با توجه به بحث و جدال مجلس در مورد بررسي لايحه بودجه ، هيچ اقدامي براي بررسي اين لايحه انجام نشده است ، هرچند طرحي در اين زمينه توسط پارلمان در دست بررسي است.

وي تعارض منافع را يكي از اصلي ترين دلايل مشكلات كشور ، رانت و فساد اقتصادي عنوان كرد و گفت: تعارض منافع به اين معني است كه فردي به عنوان مسئول انتخاب شده و در زمينه تصميم گيري به نفع جامعه ، منافع شخصي داشته باشد ؛ به عنوان مثال يك وزير بايد يك دانشگاه غيرانتفاعي داشته باشد ، يك معاون وزير يا يك وزير بايد يك مدرسه غيرانتفاعي يا يك شخص يا شركت وزير در يك موقعيت تصميم گيري داشته باشد و در اين مورد بايد بين منافع كشور و منافع شخصي او تعارض ايجاد شود.

نماينده مردم خرم آباد با بيان اينكه تضاد منافع يكي از دلايل اصلي مشكلات و تصميمات ضعيف است ، گفت: به عنوان مثال ، يك مقام رسمي قصد دارد وقتي پسرش در آمريكا زندگي مي كند يا مي خواهد عليه اروپا و آمريكا موضع بگيرد ، عليه آمريكا تصميم بگيرد. . اما اروپا و ايالات متحده از آسيب پذيري هاي آن آگاه هستند و مي توانند از آن به عنوان باج خواهي استفاده كنند.

“تا آنجا كه مي توانيم ، ما بايد در قبال مردم جمهوري اسلامي كه از اين تعارضات منافع رنج نمي برند ، مسئوليت پذير باشيم. مردان براي انتخاب هيچ كمبودي ندارند. يكي از ضررهايي كه در طول انقلاب ديده ايم ، ناشي از چنين فضايي است.” اين اتفاق مي افتد كه فقط چند نفر هستند كه مي توانند سكان رياست جمهوري را به دست بگيرند و ما نمي توانيم كسي غير از اين افراد را انتخاب كنيم ، در پايان ما مجبور مي شويم نتايج زيادي را بپذيريم. منفي انتخاب اشتباه را قبول مي كنيم يا مي گوييم مشاركت مردم و ساير موارد. بنابراين ما بايد از اين افراد راضي باشيم ، يكي از مواردي كه در قانون جديد انتخابات رياست جمهوري گنجانده شده است جلوگيري از تعارض منافع است.

ويس كرمي گفت: دامنه تعارض منافع بسيار زياد است ، گاهي اين تعارض فيزيكي و گاهي غير فيزيكي است ، ما بايد اين مسئله را به عنوان يك چالش در كشور حل كنيم ، متأسفانه نمونه هايي در اين زمينه در كشور وجود دارد ، اين تضاد منافع همه قدرت ها وجود دارد. شايد؛ تمام توجه ما در اين زمينه فقط نبايد به دولت باشد ، اين درگيري ممكن است در دادگستري نيز باشد. يكي از مشكلاتي كه در اين زمينه بوجود آمده اين است كه مسئول انتخاب سيستم توسط مدير مجموعه انتخاب مي شود يا در انتصاب مدير امنيتي مدير نيز تأثير مي گذارد. آهسته. تدريجي؟ اين عدم آزادي انتخاب تصميم گيري مستقل را دشوار مي كند.

وي در خاتمه افزود: روابط خانوادگي مشابه است ، به عنوان مثال افراد مسئول اين گروه داراي روابط خانوادگي هستند و منافع اين روابط خانوادگي با منافع كشور مغايرت دارد ، متأسفانه اكنون شاهد چنين موضوعي هستيم. اين موضوع گسترده و پيچيده است. وجود دارد و ما بايد تمام جنبه هاي اين درگيري را در نظر بگيريم ، زيرا كار بر روي يك موضوع در اين زمينه مي تواند مضر باشد.

انتهاي پيام